>From: "Don Battista"
>To:
>Subject: LE RWANDA A LA UNE.
>Date: Sat, 6 Apr 2002 20:27:36 +0200
>
>La vérité fait un autre pas vers son éclatement.... Lisez ce document.
>
>
> >From: Jeery Bangow
> >To: emigob@hotmail.com, convafri@yahoo.fr, ildephonse@hotmail.com
> >Subject: Le Rwanda est à la Une
> >Date: Fri, 5 Apr 2002 18:08:54 -0500 (EST)
> >
> >
> >COLLOQUE SUR LES GRANDS LACS AU SENAT SALLE MINNERVILLE
> >
> >
> >
> >, DEMAIN LE RWANDA
> >
> >
> >
> >Ce colloque combien important a été organisé à Paris le 04 avril dans l'enceinte du Sénat français. Symbole de la liberté, la fraternité et l'égalité.
> >
> >Autant de qualités qui manquent aux Rwandais et plus particulièrement au gouvernement de Kigali dont le leader Paul Kagame s'engouffre dans un spirale sans issue qui risque d'emporter les rescapés rwandais hutu et tutsi. Il était temps d'agir ce colloque est à point nommé.
> >
> >Les débats ont été très chauds. La présence du représentant de l'Ambassade du Rwanda Mr Sebasoni a été remarquée. Il est belgo-rwandais il a a accepté de prendre la place réservée à Son excellence Jacques Bihozagara qui s'est désisté à la dernière minute.
> >
> >
> >
> >Mr Sebasoni était accompagné d'une équipe de français mariés aux Rwandaises. dont Mr Alain Gautier Président du Collectif Partie Civile pour le Rwanda un des grands parrains d'Ibuka. Il est devenu FPR par osmose, sa femme a été très active.
> >
> >
> >
> >Il y avait également des réfugiés Rwandais hutu et tutsi vivant en France, Belgique,Grande Bretagne; des politiciens Français et Belges et d'autres personnalités concernées par le cas Rwandais. On pourrait citer M. Honoré NGBANDA ancien Conseiller Spécial du feu-Maréchal Mobutu et les journalistes de TV5, d'autres journalistes comme Martin Mateso, Charles Onana, Marie Roger Biloa, Patrick Charrier, Hubert Sauper, etc.
> >
> >
> >
> >Le Président de l'Association CONVERGEANCE , M. Joseph MENNELLA ouvre la séance , il souhaite la bienvenue aux participant , Monsieur Jean Claude MAIRAL, Président de l'Association PEDALIER SOLIDARITE AFRIQUE et Vice Président -délégué du Centre d'Appui et de Ressources à la Coopération Internationale, eut l'honneur et le privilège de présider les séances.
> >
> >
> >
> >Honoré Ngbanda commence son exposé « Géopolitique, la région des grands lacs » , Cette personnalité est une bibliothèque, il fait des révélations sur certaines confidences, il montre le rôle primordial jouait par les américains dans le conflit rwandais, tous les appuis financiers et militaires, jusqu'à la corruption et intimidation des généraux zaïrois afin qu'ils combattent pour le FPR.
> >
> >
> >
> >Il explique que le conflit est attisé par les richesses du Congo qui profitent aux Sociétés américaines et occidentales
> >
> >Pour lui la présence du Rwanda au Congo est insupportable, le Rwanda a intérêt que le conflit perdure car ce régime chancelant pense à tord que cette guerre fera oublier la pression politique interne et externe, retardera la démocratisation qui sans nulle doute mettra fin à l'incurie et l'irresponsabilité du régime minoritaire et fasciste du FPR..
> >
> >
> >
> >Il précise également que le conflit des Grands lacs est aussi un règlement de compte entre d'une part les Belges et les Américains contre les Français , le Rwanda de Habyarimana et le Zaïre de Mobutu.
> >
> >Il précise que le Rwanda devrait suivre l'exemple du Congo qui veut régler d'abord ses problèmes internes tel qu'en témoigne la Conférence de Sun City.
> >
> >Kagame devrait le savoir avant qu'il y soit contraint par la force. Ce sera très tard pour lui.
> >
> >Il parle de l'entretien qu'il a eu avec le Président Habyarimana à la veille de son assassinat, il parle d'un homme qui sentait sa mort venir sans savoir comment l'éviter « je suis inquiet, je croyais que les occidentaux nous aiment, j'ai peur pour mon peuple, je sais qu'ils veulent me tuer mais après.. »
> >
> >Claver Kanyarushoki expose sur « la Communauté internationale et la crise des Grands Lacs ».
> >
> >Il démontre que cette Communauté internationale est officiellement l'ONU. Mais la réalité est que c'est le Conseil de Sécurité menait par le bout du nez par les USA. Les autres membres ont perdu de facto leur veto devant la superpuissance américaine. Il s'entend bien que pour le cas du Rwanda cette communauté internationale a bien joué son rôle conforme à son objectif. Donner le pouvoir à une minorité pour qu'elle accomplisse une mission précise peu importe les dégâts collatéraux humains collatéraux, ils sont comptabilisés dans la colonne des pertes e t profits
> >
> >Il parle de plusieurs rapports qui accusent le régime de Kagame de génocide et de crimes contre l'humanité. Le Gouvernement de Clinton a tout simplement interdit la publication de ces rapports ! Peut-être que le moment viendra a-t-il conclu.
> >
> >
> >
> >Une intervention qui a pris la vedette aux précédentes, « Demain le Rwanda, l'espoir » exposée brillamment par Antoine NYETERA. Je suis un tutsi est non des moindres, j'appartiens à la famille royale, je me sens au dessus de la mêlée, a t-il introduit son exposé.
> >
> >Antoine Nyetera poursuit son discours par une définition juridique du génocide . Il explique en détail l'existence des brigades du FPR à travers tout le pays, comment les jeunes tutsi étaient armés par le FPR après un entraînement suivi dans les zones du FPR. Il pose une question pertinente. Comment les hutu qui savaient tout cela , comment un voisin hutu ne devrait-il par réagir en se débarrassant de son voisin avant que celui-ci ne le fasse, les massacres étaient spontanés.. Il est affirmatif le génocide n'a jamais existé au Rwanda, il y a eu des massacres politiques et pas de génocide, il est catégorique.
> >
> >
> >
> >Un français du Collectif Partie civile pour le Rwanda se lève. Il est très nerveux. « Monsieur je te connais je travaillais au Centre Culturel français, je suis désolé et je suis frustré que tu puisses dire des choses pareilles, je regrette que le Sénat français puise accueillir des gens comme vous », il craque la porte et sort.
> >
> >Ensuite intervient le Président de ce Collectif qui s'indigne, qui ne comprend pas qu'un tutsi puisse nier le génocide qu'il ne comprend pas qu'il est boulversé, c'est du négationnisme.. Nyetera calme la situation, il s'étonne plutôt et ne comprend pas que les étrangers soient troublés par son discours lui qui a perdu ses enfants lui qui est né et vécu au Rwanda et pose la question de savoir si ces gens sont vraiment sincères. Le Président du Collectif Parti civile pour le Rwanda précise que lui aussi sa femme a perdu beaucoup des membres de sa famille, mais il semble découvrir une autre vérité qu'il a mal a assimilé et qualifie Nyetera de petit . Poliment Antoine Nyetera avec un calme olympien lui exprime son remerciement La salle réagit, le médiateur calme la situation et Alain Gautier présent ses excuses en expliquant qu'il a été mal compris.
> >
> >Les gens chuchotent que ce pauvre Monsieur a eu des confidences sur l'oreiller, qu'il connaît le Rwanda d'une seule version, celle de sa femme.
> >
> >Marie Roger Biloa ne comprend pas l'indignation du Français, elle affirme qu'elle a été l'un des premiers journalistes a affirmé qu'au Rwanda il n'y pas eu de génocide, que les autres commencent en s'en rendre compte . Il a mis en garde ceux qui utilisent des termes empruntés tel que négationnisme et révisionnisme pour faire peur en profitant d'un contexte du peuple juif qui n'a aucun rapport avec la situation des Grands lacs.
> >
> >Que les gens doivent avoir le courage de dire la vérité et dénoncer ceux qui veulent les emprisonner dans une vision qui les arrangent !
> >
> >L'ancien Représentant adjoint de l'ONU au Rwanda (adjoint de Roger Boboh), affirme qu'il est l'un des témoins privilégiés de ce qui s'est passé au Rwanda.
> >
> >Il affirme sans hésitation que dire qu'il y a eu génocide au Rwanda ça relève de la politique surréaliste que de la vérité. Il sait et il l'a vu. Il y a eu des massacres spontanés qu'il faut bien sûr condamner et qui ont été déclenchés et activés par l'attentat contre l'avion du Président Habyarimana . Il le répète il n' y a pas eu de génocide et la vérité ne tardera pas d'éclater au grand jour.
> >
> >
> >
> >Le Représentant de l'Ambassade M Sebasoni intervient, il essaie de cacher sa nervosité. Il n'a pas d'argument a opposé à Nyetera, il l'accuse tout simplement de travailler pour ses parrains, que le FPR a crée une quatrième ethnie celle des Rwandais où tout le monde devrait se retrouvait que le pays est en marche vers la paix et la reconciliation...
> >
> >
> >
> >Un intervenant réplique au Représentant du Rwanda que trop c'est trop qu'on en a assez des ces discours vides de sens qui sont loin de la réalité. Il démontre que les Rwandais fuient leur pays à cause d'un mauvais régime.
> >
> >
> >
> >Il y a eu d'autres interventions tout aussi bonnes les uns que les autres. Celle qui mérite d'être soulignée, la projection du film de Hubert SAUPER, cinéaste autrichien :
> >
> >« Loin du Rwanda »
> >
> >C'est un documentaire qui montre la tragédie, la souffrance des hutus, comment ils ont été abandonnés par la Communauté internationale, leur extermination par les militaires.du FPR , C'est un film insoutenable difficile à voir, surtout pour les réfugiés rwandais dont certains ont perdu les leurs dans cette forêt tropicale.
> >
> >Il n'y a pas de mots pour le dire, il faut le voir.
> >
> >A fin de la projection il y a eu un silence de mort, tous les participants étaient émus, chacun interrogeait sa propre conscience pour comprendre comment l'homme peut être aussi méchant à l'égard de son prochain, à l'égard des enfants, des femmes, des vieillards.A quoi seule le HCR, l'ONU, la Communauté internationale qui a laissé, le FPR assassiner des innocents dans un mutisme total.
> >
> >
> >
> >Après quelques minutes, juste le temps de reprendre les esprits, les participants ont posé des questions de précisions et de compréhension du film. L'auteur du film a répondu tout en évitant d'accuser nommément le FPR.
> >
> >. M Sebasoni avec une arrogance qui lui est particulière a pris la parole. Il s'adresse à l'auteur du film pour s'indigner que la majorité du public n'est pas satisfait par ce que le FPR n'a pas été désigné comme auteur des massacres des réfugiés hutu.
> >
> >Les réactions du public étaient vives, Sebasoni a été qualifié de cynique de raciste, d'inconscient aux propos répugnants d'irresponsable et d'incapable.
> >
> >Choqué et troublé, Sebasoni s'est excusé en disant que ses propos ont été mal compris qu'il n'est pas raciste qu'il a beaucoup d'amis hutu qu'il a beaucoup échangé avec Grégoire Kayibanda lors de ses séjours en Belgique qui était d'ailleurs une vielle connaissance. Il en arrive à expliquer que Kayibanda a été tué par le régime de Habyarimana et raconta toute l'histoire de la première et deuxième république avec une incohérence et une déformation ridicule et pitoyable.
> >
> >Quant le Représentant du Rwanda sentit qu'il n'avait pas suffisamment d'argumentaire pour endosser la responsabilité d'un régime dont il ne maîtrise pas grand chose, il a précisé qu'il n'est pas de l'Ambassade mais qu'il est seulement l'ami de Bihozagara.
> >
> >
> >
> >M Alain De BROUYER ancien Conseiller de l'IDC a exposé sur les échecs de l'IDC au Rwanda tout en soulignant la duplicité, le mensonge du FPR qui avait élaboré minutieusement sa stratégie du mal, il précise que la communauté internationale a commis une grave erreur en permettant qu'une milice composée de voyous accède au pouvoir. Il précise au Représentant du Rwanda que les personnes qui ont tué Kayibanda à savoir Kanyarengwe et Lizinde étaient les héros dont le FPR avait besoin, Ceci explique ce qu'est vraiment le FPR.
> >
> >
> >
> >M Christian De Beule, président de SOS Rwanda-Burundi était présent. Il a fait plusieurs interventions qui remettaient chaque fois le FPR à sa juste place. Il convient de souligner une lettre que SOS Rwanda-Burundi vient d'écrire à Bihozagara. C'est une lettre datée du 02 avril 2002 dont l'objet est : Kibeho 22 avril 1995. L'association lui soumet la traduction d'un extrait d'un article de Linda Polmann journaliste hollandaise qui a écrit « les enfants en temps de guerre »
> >
> >La lettre se termine par : « Monsieur Bihozagara, des rapports terrifiants mentionnent la mort de 4 à 8 000 personnes à Kibeho lors de cette action commandée par le gouvernement rwandais et signalent que pendant plusieurs jours les observateurs étrangers et les organisations humanitaires ont été tenues à l'écart du camp. A ce moment vous étiez Secrétaire d'Etat chargé de la Réhabilitation Nationale et responsable du retour des réfugiés. Qu'avez-vous fait pour vos compatriotes de Kibeho ? Remarquez, Monsieur Bihozagara, que nous ne pouvons pas, à votre encontre utiliser le terme « Excellence ». Ce titre honorifique n'est que le barbelé qui vous soustrait à la justice internationale. »
> >
> >.
> >
> >Bihozagara aurait eu l'intuition que cette lettre pourra être évoquée dans ce colloque et il s'est absenté. Mais où va-t-il se cacher dans l'avenir.
> >
> >
> >
> >La dernière intervention et non des moindres est revenue à Charles ONANA.
> >
> >Eloquent et bien documenté sur Kagame et le régime du FPR il a commencé par ces propos :
> >
> >Je ne suis pas hutu je n'ai pas tué, les miens n'ont pas été tués par les tutsi. Je ne suis pas tutsi, je n'ai pas tué les hutu les miens n'ont pas été tués par les hutu. Je parle entant qu'africain et journaliste. Il est inconcevable qu'actuellement au 21è siècle il y ait encore des gens qui prétendent au rang d'homme moderne civilisé et qui continue de tuer leurs frères. Comment voulez-vous que l'Occident puisse nous considérer autrement que des sauvages ! Vous faites honte à l'Afrique, vous faîtes honte aux noirs ! C'est dans ces termes qu'il a introduit son discours.
> >
> >Il a posé des questions pertinentes à Sebasoni : Qui vous adit que vous les tutsi vous êtes intelligents, que vous êtes supérieurs aux hutu.
> >
> >Il s'est adressé aux hutu. Vous devez accepter d'avoir tuer les tutsi à cause de leur arrogance, de l'humiliation et frustration des plusieurs siècles.
> >
> >A tout le monde, il a dit que quoique vous fassiez vous êtes condamnés à vivre ensemble en paix, qu'il faut cesser trop c'est trop..
> >
> >
> >
> >Il s'est ensuite adressé au Représentant du Rwanda en réaction aux propos qu'il a tenu après le film sur les camps de Tingi-tingi et autres. »Je m'adresse au représentant rwandais, tu as été très pugnace, il te faudra encore plus de pugnacité dans l'avenir..Bokassa était fort et riche, il a été soutenu, il a tout donné, il a fini mal,. Mobutu, vous connaissez le sort tragique qui lui a été réservé, Savimbi.son histoire est finie,on en parle plus.et vous connaissez certainement les circonstances dans lesquelles il a été abandonné. Dites à Kagame qu'il devra avoir plus de modestie. Nous avons engagé le combat pour la vérité, rien ne pourra plus nous arrêter, plus rien . Nous n'avons pas peur et je ne suis pas d'une nature à avoir peur.
> >
> >Vous avez menti au monde entier, vous avez abusé des médias, tout le monde sinon presque connaît maintenant votre vrai visage, vous êtes démasqués.
> >
> >Nous avons engagé le combat , la machine est en marche la vérité doit éclatée, elle va éclatée bientôt
> >
> >Il est 17h35, il reste 15 minutes pour clôturer le colloque, le temps est vite passé, les participants veulent continuer les débats , mais l'heure c'est l'heure, il faut respecter ceux qui nous ont prêté la salle.
> >
> >On rentre sur un goût d'inachevé, les participants étaient dans les nuages, dans les rêves. C'est la première fois qu'un digne représentant du FPR est sur la défensive et ose présentait des excuses.
> >
> >Un participant rwandais m'adit : « Ceci me rappelle les années 92-93 lorsque les représentants du régime Habyarimana avaient difficile a défendre la position du régime, et que l'ambassadeur Ngarukiyintwari ne participait à aucun débat. A cette époque il se faisait représentait par des étudiants, c'est bon signe »
> >
> >
> >
> >---------------------------------
> >Lèche-vitrine ou lèche-écran ? Yahoo! Magasinage.